ศาลอาญาเลื่อนฟังคำสั่ง ฟ้องพิธา ปมถือหุ้นสื่อ

เลื่อนนัดฟังคำสั่งหรือคำพิพากษาในคดีทุจริต ไม่ใช่เรื่องที่แปลกหรือน่าตกใจ ในระบบยุติธรรมของประเทศไทย ศาลมักมีการเลื่อนนัดในเรื่องต่าง ๆ อันเนื่องมาจากเหตุผลหลายๆ อย่าง เช่น ความซับซ้อนของคดี หรือการต้องการเอกสารหลักฐานเพิ่มเติม เป็นต้น

เมื่อพิจารณาจากข้อมูลที่มี คดีนี้นั้นเกี่ยวกับปัญหาในการเลือกตั้งและมีการจับกุมผู้ที่เกี่ยวข้องเป็นจำนวนมาก ดังนั้นความซับซ้อนและความซับซ้อนของคดีนี้น่าจะเป็นเหตุผลหนึ่งที่ทำให้ศาลต้องการเวลาเพิ่มเติมในการตัดสิน

การที่ศาลสั่งสำนักงานกกต. แจ้งคำถาม 8 ข้อเกี่ยวกับปัญหา "พิธา" ถือหุ้นสื่อและการเลือกตั้ง แสดงให้เห็นว่าศาลต้องการรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการดำเนินการของกกต. และการตรวจสอบของกกต. ซึ่งเป็นส่วนสำคัญในการตัดสินคดีนี้

อีกทั้ง การที่ศาลให้โจทก์แก้คำฟ้อง ก็เป็นเรื่องปกติ ทั้งนี้เพื่อให้คำฟ้องมีความชัดเจน และถูกต้องตามหลักสูตรศาล จึงจะสามารถทำให้กระบวนการยุติธรรมดำเนินไปได้ด้วยความยุติธรรม

ในส่วนของความผิดฐานเป็นเจ้าพนักงานของรัฐและกระทำการโดยทุจริต นั้น เป็นข้อหาหนัก หากฝ่ายถูกกล่าวหาถูกพิสูจน์ว่ากระทำผิด ก็อาจต้องรับโทษตามที่กฎหมายกำหนดไว้ และส่งผลกระทบต่อความเชื่อมั่นในระบบการเลือกตั้งของประเทศไทย